| Автор | Сообщение |
|---|---|
|
Екатерина
#
4 апр 2009 |
|
|
Екатерина
#
4 апр 2009 |
|
|
О.А.
#
4 апр 2009 |
|
|
Лена
#
7 апр 2009 |
|
|
О.А.
#
7 апр 2009 |
|
|
Лена
#
7 апр 2009 |
|
|
О.А.
#
7 апр 2009 |
|
|
Анна
#
8 апр 2009 |
|
|
О.А.
#
8 апр 2009 |
|
|
Анна
#
8 апр 2009 |
|
|
О.А.
#
8 апр 2009 |
|
|
Анна
#
8 апр 2009 |
|
|
О.А.
#
8 апр 2009 |
|
|
Анна
#
8 апр 2009 |
|
|
О.А.
#
8 апр 2009 |
Чтобы написать сообщение, необходимо войти или зарегистрироваться
из вида второй производной следует, что при
функция имеет выпуклость вниз, при
-выпуклость вверх, кроме того есть наклонная асимптота
вторая производная найдена неверно
график функции выпуклый вверх при
и выпуклый вниз при
точек перегиба нет, остальное правильно решено
если учитывать область определения, то функция везде убывает, нет локальных экстремумов, нет точек перегиба, если
то график имеет выпуклость вверх, если